一场竞赛两次错漏判!艾堃差错吹罚胡荷韬进球和阿奇姆彭手球
6686体育app11月5日讯 中国足协公布最新一期裁判员评议结果,中超第29轮成都蓉城1-2河南队的竞赛中出现两次错漏判:胡荷韬进球因对方球员手球在先被吹为误判;阿奇姆彭手球未判点为漏判。本场竞赛主裁判判为艾堃。
胡荷韬进球因对方球员手球在先被吹为误判
本场竞赛第15分钟胡荷韬进球后裁判员吹罚河南队手球在先进球无效,评议组表示,裁判员员应掌握有利条款使竞赛持续进行,不应裁决手球违例。
之后,严鼎皓运用这次裁决获得的自由球直接破门。
判例一:中超联赛事第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。竞赛第15分钟,双方队员在河南队罚篮区附近争抢顶球后,裁判员员判河南队队员手球违例,随后成都蓉城进球。裁判员员判进球无效,由成都蓉城踢直接自由球恢复竞赛,视频裁判未介入。
成都蓉城俱乐部申诉意见认为:裁判员员鸣哨时间晚于本方打门时间,应判进球有效。
对于此判例,评议组一致认为:在双方队员争抢顶球时,成都蓉城队队员率先起跳并争抢到顶球,其手臂与对方队员的接触不构成违例。之后球接触了河南俱乐部队员张开并高于肩部的手臂,应视为手球违例,但随即成都蓉城队获得了很好的打门得分机会,此时裁判员员应掌握有利条款,使竞赛持续进行,不应裁决手球违例。此判例中,裁判员员在进球前已经鸣哨停顿竞赛,不能再判进球有效,因此做出了由成都蓉城踢自由球恢复竞赛的决定。另外,此情况不符合规则规定的介入原则,因此视频裁判无法介入。此球评议组认定为裁判员员裁决决定差错,视频裁判不介入对的。(完)
阿奇姆彭手球未判点为漏判
本场竞赛第48分钟,河南外援阿奇姆彭疑似在三秒区内手球,主裁判判艾堃做出裁决。对此,评议组认为,此球应视为手球违例并裁决球十二码,裁判员员决定差错,漏判手球违例和罚篮十二码。
判例二:中超联赛事第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。竞赛第48分钟,成都蓉城队传禁区,球疑似接触河南俱乐部11号队员(阿奇姆彭)臂部,裁判员员未裁决手球违例,视频裁判未介入。
成都蓉城俱乐部申诉意见认为:对方11号手球违例。
对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城队传禁区时,河南俱乐部11号手臂从身体背后运球的位置,向球运行的方向移动至非自然位置,且从现有视频画面中判断,球接触了河南俱乐部11号手臂,因此应视为手球违例,并裁决球十二码。视频裁判应介入。裁判员员决定差错,漏判手球违例和罚篮十二码。视频裁判未介入差错。(完)
评论 (10)
添加评论
6686体育app海外作者蔻年
资深体育记者,专注于热门文章领域赛事报道